1: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:38:52.66 ID:D0RfBwMY0
ゴール直前にボールはTVケーブルに当たりイングランドボールとなってゴールされた模様
https://video.twimg.com/ext_tw_video/2076133125579821056/pu/vid/avc1/720x882/FIMegkzm7HoRb_ed.mp4

2: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:40:36.91 ID:3228M1FAd
このゴールシーン、守備がやる気ねーなと思ったらそういう経緯もあったのね

3: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:41:13.53 ID:mIt8VH2V0
通常のFIFA規則ではドロップボールで試合再開
2026WCでの運用では「ケーブルが試合のプレーに直接的な妨害を与えていないとVARおよび主審が判断した場合には、プレーはそのまま続行される」らしい
得点に直接結びついているんだから続行の判断はおかしいんじゃない
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


あっ・・・これは確かに。
yaruo_asehanashi
 ただずっとそこに設置されていたものなら、不正とまでは言いにくいような。
 ルール上どうなんだろう?



やる夫より:お買い得商品を見つけたのでご紹介だお!










1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku





現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です









9: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:43:35.56 ID:/Rl3gEq20
>>3
得点に繋がったって別に妨害じゃないじゃん

4: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:41:47.60 ID:8I84cZSH0
そんなことがあったんやな
中継ではふれられてないよな

5: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:42:15.01 ID:/XQsc8NL0
後味悪い試合になったな

6: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:42:55.11 ID:O6AuoW5f0
FIFAはルール無用だろ

7: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:43:02.77 ID:js9dgh5E0
でもみんな同じ条件のピッチで試合してるので、たとえ当たっていたとしてもその後にゴールまで持っていくのはイングランドの技術なわけで、特に問題ではない
サッカーはどれだけ理不尽なことがあっても主審の判断が絶対

8: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:43:31.75 ID:BLhSqsJj0
トランプに文句言うてもらえばええ

10: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:43:58.92 ID:GiRuYg0X0
キーパーは味方狙って蹴っているわけで、関係ありまくりじゃん



11: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:44:10.62 ID:riF3uYEr0
メッシを勝たせて伝説を作りFIFAが儲けるためにはハーランドが邪魔だったのさ

12: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:44:25.04 ID:M7dgg7in0
はえー気づかんかったわ

13: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:44:31.03 ID:NnNC7QrMa
まあ審判もアレ停めるべきやったよなぁと今頃ぼんやり思っとるかもしれん

14: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:44:32.38 ID:qA/FDD2Gd
別角度から見たい

15: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:44:33.43 ID:PsAMCvrv0
ケーブルに当てたキーパーが悪い

18: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:45:28.06 ID:llK17Wx00
>>15
これなんだよなぁ

65: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 12:19:12.63 ID:ywhOua4o0
>>15
これだな
ドームで屋根当たったからホームランならなかった!ってキレてるようなもの

16: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:44:37.14 ID:KbiGIFc90
中継ケーブルが可動式で意図的にはたき落としたわけでもないしな
ただノルウェーが不運だっただけ

17: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:45:01.74 ID:/Rl3gEq20
なんか屁理屈で難癖つけようとする奴ばっかりになったな

19: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:45:42.27 ID:QSl9jBYO0
バログン事件でFIFAは腐ってる事が分かったからな

20: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:45:52.71 ID:aAW57O8P0
ケーブルは石ころ扱いでええやろ

21: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:46:18.12 ID:Soq4tYjn0
なんでそんなとこにケーブルが?
まあでも審判石ころ理論と一緒やろ

22: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:46:47.99 ID:pwtVVpL/0
東京ドームの天井に当たったみたいなもんやろ

23: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:47:12.65 ID:M7dgg7in0
不正ではないな、イングランド側はまったく関係してない流れやし
でもノルウェー側からしたら文句言いたくなるのはわかる

25: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:47:46.83 ID:RBHRVBM70
ルールにあるのかな?
想定外ならプレーオンで新しいルールを作る事になる

26: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:48:24.58 ID:f0YJV1gA0
アルゼンチンだったら取り消しだな

27: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:48:36.18 ID:gaz2z/vQ0
審判が止めなかったからええやろ

28: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:48:40.10 ID:53p5DQrT0
この角度から見るとアシストパス凄いな
こんな狭い所をこんなスピードで蹴って通せるなんてやっぱプロやな

29: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:49:43.40 ID:ZEn2VRnb0
政治力の差じゃね?
イギリスは国連常任理事国だし

30: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:49:43.43 ID:YUeHZH3f0
これがヨーロッパスポーツや

32: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:50:38.77 ID:z89u7F+G0
イングランド勝たないと都合が悪いってことだろうね

34: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:52:25.03 ID:28XObApo0
サッカーって1点勝負な割にルール雑だよな
10点くらい入るなら別にいいけど

36: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:52:55.10 ID:oIS1tr9y0
やきうならなぁ



37: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:53:28.39 ID:9z3GtSCc0
ローランドにパスしなかったカスの方が悪いからどうでもいいよね

38: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:53:45.62 ID:/5WO5rft0
イングランドめっちゃ叩かれてるな

44: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:56:37.14 ID:KSHP2vEM0
まぁでもずっとそこにあるんやし仕方ないんちゃうか
イングランドが偶々恩恵を受ける形になったけどノルウェーが有利になる場合だってあり得たんだし

45: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 11:56:44.77 ID:gLnRuLsQH
ケーブル設置した人に損害賠償請求すれば
ノルウェーのGDPの何%かを喪失した罪で

47: 稼げる名無しさん :2026/07/12(日) 12:00:12.52 ID:6XDaXU4E0
石ころ扱い

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku













現在よく読まれている記事:






これ結果は?
yaruo_asehanashi
 FIFAは「証拠はない」とのこと。
ソース:イングランド同点弾に異変? 空中で“ケーブル”と接触可能性も…FIFAは否定「証拠はない」
 ルール上は「ボールが空中のカメラやワイヤーなどの外的要因に接触した場合、プレーを停止してドロップボールで再開しなければならない」みたいだな。



https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1783823932/