1: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:17:39.67 ID:AA6lWwDO9
厚生労働省は4日、サラリーマンの扶養に入る専業主婦らが保険料負担なしで基礎年金を受け取れる「第3号被保険者制度」の見直しに関する有識者検討会の初会合を開いた。共働き世帯の増加など、社会情勢の変化に応じた対象者の縮小に向け、実態を調べる。今年度中に課題を整理し、2030年の次期年金制度改正への反映を目指す。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026090400670&g=soc#goog_rewarded
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 年金3号見直し可能性かぁ。
 これによる財政負担額が現在1.2兆円程度。
 恐らくなくしても年金負担額はそこまで減らないだろうけれど、無くす以上のメリットが得られそうかお?
acha













1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 よく言われているデメリットは、共働きによる少子化加速懸念だな。
 メリットは働き手不足の解消だが、結婚のメリットが減る政策のため、婚姻率低下に拍車がかかる可能性はある。
 結婚はメリット・デメリットでするものではないという意見も把握しているが、世論調査を見る限り、経済的メリットを重視する意見も多く、
aahub_20250822030141



現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です









4: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:19:29.89 ID:rRS/JuXn0
そもそも払ってないのにもらえるほど不公平なことはないだろうw

11: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:22:22.74 ID:RmPcvwP90
>>4
デンマークは払わなくても基礎年金40万

35: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:31:51.70 ID:knWgry2Q0
>>4
夫の厚生年金保険料に含まれている

40: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:33:15.85 ID:moxnXsMm0
>>35
×夫
〇2号被保険者全員

独身も等しく負担してます

7: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:21:46.51 ID:J/B2DJOW0
働いたら負け!

72: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:46:46.36 ID:o++3B8HS0
>>7
ケインズがまさか言ってたとは

8: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:22:05.99 ID:4bRRreNs0
共働きしなきゃやってけない社会に変えて
少子化だーてさぁ

12: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:22:25.05 ID:1A4Hkl2B0
50歳過ぎた妻が、どう社会で仕事できると思ってんの?
介護とか底辺職やらせればいいとか?
ふざけんなよ

13: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:22:49.77 ID:bGy+5nUE0
夫の稼ぎの範囲内でやりくりしてるので、敵視するような存在ではないのに
年金も、夫がもらう額でやりくりするだろうし



15: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:24:02.78 ID:Gf92NdcC0
少子化推進!

18: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:24:21.82 ID:moxnXsMm0
結婚してないのに3号保険者の分も負担している独身サラリーマン
これも独身税の一種だね

22: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:25:29.17 ID:moxnXsMm0
>ただ、「育児や介護で働けない人たちに保険料を課すのは厳しい」という声もあり、

1号被保険者の妻は育児や介護があっても保険料払ってるのにね

63: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:43:58.22 ID:YEbiV68A0
>>22
そりゃあ、おめぇ、1号は個人だからよ
それとも、2号なみに払うか?

25: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:27:13.56 ID:jU+EoChb0
20-60まで40年ずっと3号で満額月7万くらい
死んだら意味無いし稼いでホクホクした方が良いだろがい

26: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:27:49.18 ID:YmqbEUj50
あと6年、逃げきれるか?

27: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:28:16.27 0
これ、家事労働を通じて夫の勤務を支えてる、分担してるってことじゃないのか

44: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:34:48.60 ID:knWgry2Q0
>>27
そういう建て付けだったけどね、共働きが増えて世間の意識が変わった。
偏ったマスゴミの報道でタダ乗りという印象がつけられて尚更。

46: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:36:16.68 ID:KBP9mg4h0
>>27
じゃ夫が倍払わないとな

31: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:29:54.74 ID:by2Au1pi0
3号の主力は子育て中のパート主婦。そこからも世代間搾取すると言うなら女性は出産はもちろん結婚のメリットを見出すのも難しいな。そこまでして老人を支える必要も無いだろう

34: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:31:06.61 ID:nGw7otcS0
社会保障費削るんなら真っ先に外国人の生活保護費でしょ
日本人の少子化推進してどうするの

37: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:32:27.39 ID:2aObU6mW0
どうして政府はいつも国民を分断するような政策やるんだろうか

38: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:32:48.80 ID:KBP9mg4h0
3号は当然廃止でいいが、子無しの老齢年金も半額にしろ
子無しのくせに年金もらおうとか恥を知れよ

39: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:33:13.92 ID:rVwwqjx+0
結婚の数少ないメリット減らしてどうすんの?専業主婦減らしてますます少子化進めたいの?



42: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:34:21.50 ID:tPutl4D00
3号廃止は当然だと思うけど
子供がいない人は子供がいる人より割高な税金払ってるからなずっと

43: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:34:43.03 ID:cBkyMfVX0
これさあ
還暦離婚加速しない?
少しでも旦那から毟り取ろうとするでしょ

55: 稼げる名無しさん :2026/09/04(金) 16:41:42.87 ID:D95r8STL0
少子化進めたいんだな
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku













現在よく読まれている記事:






https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1788506259/-100