1: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 10:52:39.80 ID:Az9ToGEx
Firefoxが「JPEG XL」サポート方針を明らかに
Mozillaは、Firefox 157において次世代画像フォーマット「JPEG XL」を正式採用する方針を明らかにした。
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2608/27/news047.html

JPEG・MPEG完全理解
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


これを増やす理由は？
yaruo_asehanashi

　「既存の画像を壊さずに通信量・容量を削減できる」「スマホカメラの超高画質化への対応」らしい。
　確かに最近のスマホはどんどんカメラが高画質化しているものな。














1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku





現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です









2: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 11:02:03.23 ID:kJ9Jn4TW
既存のJPEGじゃダメな理由は？

12: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 11:25:07.90 ID:/sOyFolK
>>2
ファイル全体の1/10くらいが伝送された時点で何となく見える

18: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 12:14:18.27 ID:9jkZuy77
>>12
プログレッシブはjpegにもある
webpの代わりに採用されるのは増えるかもしれないが
jpegは普及しすぎてるのでなくならない

19: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 12:16:15.14 ID:1eADV2Ew
>>2
今となっては画質と圧縮率があまり良くない
特に文字フォント周りで目立つモスキートノイズがやっかい
あと赤系統色が劣化する場合がある

40: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 13:52:05.10 ID:47WwoiN6
>>2
セキュリティだろ
ウィルス仕込めるんじゃなかったか

4: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 11:08:49.59 ID:sPZjza4o
webp,avifはどうなるの

7: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 11:15:40.17 ID:qhgjiO8f
JPEG XL:
非常に高いクオリティを維持したまま、WebPよりもさらに綺麗に小さく圧縮できる
　
良いことしかない多分webpは消える



9: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 11:21:41.47 ID:q1T52qth
JPEG2000はあまり普及しなかったのに

38: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 13:40:25.46 ID:TrYEW9A1
>>9
二千円札と同じだね。

10: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 11:22:11.60 ID:HZtpN9Ll
呼びにくいな
通称かなんかないのか？

20: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 12:18:48.66 ID:aSMHXjMu
統一して下さい

21: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 12:19:37.48 ID:liY1R63c
脆弱性がすごそう……
webpは画像を表示しただけで画像ファイルに仕込まれた
任意のコードが実行される脆弱性が2023年に発覚した
今でもこれを修正してないアプリがたくさんあるはず

23: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 12:34:49.64 ID:XaMMN0oP
webpはjpgに再変換するのがダルいし、それで画質劣化するし、良いことない
jpgで統一しろ

24: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 12:38:42.89 ID:QgZW/JK5
ベースラインのJPEGと比べるとずいぶん複雑だわね

27: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 12:39:36.13 ID:iAS2gimF
容量でかくてもいいから可逆圧縮にしてほしいな

28: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 12:52:54.99 ID:83nGwkVv
>>27
可逆もサポートしてる

34: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 13:26:10.00 ID:rwkYYEx3
>>28
実はwebp以降は既存の置き換え狙いってことで
PNG/jpeg等のオプション・設定全部持ってるんだよね
webpならlossless/lossyを選ばせるしquality factor
も指定させる
webp絶対！な馬鹿は理解していない

29: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 12:55:59.15 ID:b/T8dY/F
圧縮率高い代わりに開くときモッサリするんだろうな

30: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 13:02:15.64 ID:4V64Eng5
iPhoneで撮った画像をメールで送ると
たまに開けないって言われるのウザイ

31: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 13:08:25.52 ID:Lix/D/LN
またおおむかしのJPEGになって、ハードウェアでデコードすんのかね

32: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 13:22:20.87 ID:rwkYYEx3
スマホに寄ったサイトなんか一枚１MBもあるサムネ
使ってたり無駄だらけなところでちょっと効率いいです
がなにになるのかと

36: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 13:35:21.41 ID:1eADV2Ew
>>32
jpegで画質を維持しようとすると画質90以上にするから、それと比べると半分くらいになるんじゃね



37: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 13:39:14.28 ID:iAS2gimF
とにかくHEICを無くしてほしい

39: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 13:49:59.31 ID:4m9QP8YA

41: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 14:05:02.66 ID:ALivqUMN
ディスプレが高画質になってjpeg/png/webpだと能力不足
アップルのheicはライセンス
avifは重い
jpegxlで良いと思う

42: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 14:13:52.84 ID:Y17QFV5X
google(youtube)が画像や動画の新規格にやっきになってるのはストレージ問題があるから

たとえ圧縮率が僅か1%の向上であっても、世界中の膨大な画像動画データを自社サーバに保存しているgoogleにとっては数兆円規模の経費削減になる

とにかくテックは伝送と圧縮の効率をなんとしても押し進めたいところ

46: 稼げる名無しさん ：2026/09/08(火) 14:46:11.61 ID:JTs5+9th
jxl(呼び名：ジェクセル)・・・んーーダサいか

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


ライカ Leica D-LUX 7 コンパクトデジタルカメラ ブラック 19141

価格: ￥386796 (2026年9月8日調査価格)

割引率: 57%

ポイント: 11,603 (3%)pt

Amazonで見る












現在よく読まれている記事：





ほんとに流行るので？
yaruo_asehanashi
　Googleが一度捨てたものを再度作り直して実装したし、ほぼ流行るだろうとは言われているな。




https://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1788832359/-100

タグ ：
#画像
#規格