1: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:08:31 ID:nPvU
よくてもkimi k3あたりで満足しとくのがやっぱええんやろうな
3: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:08:53 ID:nPvU
あとはgemini次第
4: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:08:59 ID:NbEh
minimaxで良くね?
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
色々試しているけれど、僕は簡単な仕事はチューニング済みローカルAI任せ。
複雑な業務になった時だけClaudeを利用するスタンスになっているお。

やる夫より:
簡単な重みづけ、選別ならRTX5060ti 16GBでかなり対応できるお
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
コーディングもフルで任せると、新たに人を雇えるレベルでお金がかかるものな。
現段階では、用途による使い分けが必須だと思う。
現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
5: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:10:34 ID:nPvU
>>4
それでも良いと思う
それでも今のコスパ系で性能順に並べるとkimi k3かqwen3.8maxになるはず
どうしてdeepseekとminimaxは性能面が微妙になる
それでも良いと思う
それでも今のコスパ系で性能順に並べるとkimi k3かqwen3.8maxになるはず
どうしてdeepseekとminimaxは性能面が微妙になる
13: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:15:45 ID:NbEh
>>5
https://openrouter.ai/minimax/minimax-m3#providers
https://openrouter.ai/moonshotai/kimi-k3#providers
https://openrouter.ai/qwen/qwen3.8-max-0902#providers
https://openrouter.ai/deepseek/deepseek-v4-pro-0813
https://artificialanalysis.ai/agents/coding-agents?coding-agents-performance-chart=swe-atlas-qna&coding-agents-token-usage-chart=token-distribution&agents=kimi-code-cli-kimi-k3%2Cclaude-code-qwen3-8-max%2Ccodex-deepseek-v4-pro-0813-max
うーんdeepseekとminimaxは性能面が微妙になるとは言えないかと
コスパでも優秀
https://openrouter.ai/minimax/minimax-m3#providers
https://openrouter.ai/moonshotai/kimi-k3#providers
https://openrouter.ai/qwen/qwen3.8-max-0902#providers
https://openrouter.ai/deepseek/deepseek-v4-pro-0813
https://artificialanalysis.ai/agents/coding-agents?coding-agents-performance-chart=swe-atlas-qna&coding-agents-token-usage-chart=token-distribution&agents=kimi-code-cli-kimi-k3%2Cclaude-code-qwen3-8-max%2Ccodex-deepseek-v4-pro-0813-max
うーんdeepseekとminimaxは性能面が微妙になるとは言えないかと
コスパでも優秀
7: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:13:02 ID:TuV2
AIの最新情報を追いかけるのに疲れるっていうAI疲れがあるそうな
8: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:13:11 ID:nPvU
あと今のサブスクでコスパええのはたぶんAnthropicかなあ
geminiは性能微妙だしopenAIはリセットあるけどアホみたいに減るし
geminiは性能微妙だしopenAIはリセットあるけどアホみたいに減るし
14: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:16:16 ID:nPvU
ていうかgemini頑張れよ
お前が頑張らんとなんかおかしなことになってる
お前が頑張らんとなんかおかしなことになってる
17: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:17:20 ID:nPvU
もうバランスとかええから圧倒的gemini見せてくれ
19: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:18:12 ID:UTLe
fable5.1出たけどどうなんですか教えてエ〇い人
23: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:19:39 ID:nPvU
>>19
最強
Astraよりコスパも性能もいいのに何故か話題はAstraにもってかれてる感じ
最強
Astraよりコスパも性能もいいのに何故か話題はAstraにもってかれてる感じ
24: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:19:57 ID:6PJ2
>>1
なに使ってるん?
chatgptのデスクトップアプリとブレンダーってどっちのがええとかわかる?
なに使ってるん?
chatgptのデスクトップアプリとブレンダーってどっちのがええとかわかる?
28: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:22:15 ID:nPvU
>>24
blenderはモデリングソフトだしchatgptはgptのwebUIだし
どっちがええっていうよりcodexからblender使ってモデリングしてゲーム作るとかそんな話やろ
blenderはモデリングソフトだしchatgptはgptのwebUIだし
どっちがええっていうよりcodexからblender使ってモデリングしてゲーム作るとかそんな話やろ
31: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:22:56 ID:NbEh
>>28
chatgptはgptのwebUIだし
ってのは違くね?もうChatGPTアプリになったぞ?
chatgptはgptのwebUIだし
ってのは違くね?もうChatGPTアプリになったぞ?
34: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:24:02 ID:nPvU
>>31
アプリっていってもあれただのインターフェースだし
ようはgpt専用のAIエージェントやろ
アプリっていってもあれただのインターフェースだし
ようはgpt専用のAIエージェントやろ
37: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:25:33 ID:NbEh
>>34
ただのインターフェースってそれソフトウェアぜんぱんにあてはまるきがするが
ただのインターフェースってそれソフトウェアぜんぱんにあてはまるきがするが
41: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:28:38 ID:nPvU
>>37
もっと深掘りするならレイヤーの違いでしかない
全部インターフェースとも言える
もっと深掘りするならレイヤーの違いでしかない
全部インターフェースとも言える
42: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:29:03 ID:NbEh
>>41
だからchatgptはgptのwebUIだしっての違くね?とは?
だからchatgptはgptのwebUIだしっての違くね?とは?
43: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:29:21 ID:nPvU
>>42
なんで?
なんで?
44: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:30:01 ID:NbEh
>>43
だってアプリなんだし?
webUIかと言われると一概には言えないかと?
だってアプリなんだし?
webUIかと言われると一概には言えないかと?
45: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:30:56 ID:nPvU
>>44
まあUIに機能が乗っかってるときもあるから違うように見えるけど
結局AIモデル動かすためのインターフェースだとワイは思っとるから
まあUIに機能が乗っかってるときもあるから違うように見えるけど
結局AIモデル動かすためのインターフェースだとワイは思っとるから
46: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:31:30 ID:NbEh
>>45
話がとても噛み合って無いなぁ...?
話がとても噛み合って無いなぁ...?
47: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:32:00 ID:nPvU
>>46
まあどう捉えるかの違いでしかないと思うけど
まあどう捉えるかの違いでしかないと思うけど
48: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:32:28 ID:NbEh
>>47
いやそんな話はしてないのだよ?
webUIではないよねって話?
いやそんな話はしてないのだよ?
webUIではないよねって話?
49: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:32:46 ID:nPvU
>>48
じゃあなに?
じゃあなに?
50: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:33:10 ID:NbEh
>>49
プラットフォーム
プラットフォーム
52: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:33:37 ID:nPvU
>>50
じゃあそれでもいいよ
個人的にはプラットフォームもUIだと思っとるし
じゃあそれでもいいよ
個人的にはプラットフォームもUIだと思っとるし
25: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:20:06 ID:96aE
AIの力でエ〇全然オッケーなchatGPTを作ってくれへんやろか
26: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:20:48 ID:NbEh
>>25
既にあるぞ?
既にあるぞ?
51: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:33:17 ID:BIlH
geminiあんま賢いイメージない
63: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:42:29 ID:BEPA
トークンあたりの性能が重要よ
64: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:44:20 ID:nPvU
>>63
高いモデルほど差し戻し少なく結果出すから1トークンあたりのコストは高いけどトークン数自体は少なくなるし
高いモデルほど差し戻し少なく結果出すから1トークンあたりのコストは高いけどトークン数自体は少なくなるし
65: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:48:07 ID:nPvU
まあでも本音は全部fableにやらせてーよな
66: 稼げる名無しさん :26/09/08(火) 19:50:45 ID:nPvU
要は安いモデルっていうのはfable1回の結果より安いモデル100回動かしたほうが安いし良い結果が出るよねっていう前提でやっとるから
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
やる夫より:完成済みマシンを組みたい時はこちら
【2026年9月】FRONTIER ゲームの祭典熱狂セール 降臨!Ryzen 9800X3D&RTX50シリーズが衝撃価格 https://t.co/wJz2BjW3Mz
— まねたん (@kasegerumatome) September 5, 2026
セールきてますね~
現在よく読まれている記事:
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1788862111/




コメント
コメント一覧 (1)
RTX5090とかRTX PRO 6000 Blackwellとかね
ローカルLLM最高峰は一昔前のものか量子化したやつで、それら数百億から数千億パラメータのレベルなら快適に動くだろうが、性能はGPT6や5に遠く及ばない
money_soku
が
しました
コメントする