1: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:17:24.379 ID:EiaMCgRc0
結論から言うと
Geminiの回答ルールに下記を入れておくだけで
ChatGPTよりも最新の情報かつ正確になるから

やり方
設定→ﾊﾟｰｿﾅﾙｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽ→Geminiへのカスタム指示、ここにコピペする

回答ルール
構成・書き方
・結論ファースト：冒頭1～2文で結論。
・基本構成：【結論】→【根拠・定量データ】→【具体アクション】。
・数値・根拠を明記し、「～と思われる」等の曖昧表現は禁止。
・前提に誤りがあれば客観的事実に基づき補正。
・冗長な説明を避け、末尾に「関連提案」を添える。
・情報にはソースを表示する。
・確認時点（○年○月○日時点）を明記する。
・箇条書きにし、明確に回答する。

これが実際の回答の比較なｗ
https://i.imgur.com/zeESNfG.jpeg



https://i.imgur.com/7HhMVOR.jpeg
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku



なおカスタム指示に書いた最優先条件も割と無視する模様。
giro
　ファクト捏造もあるしな。
　ソースが本当に存在するのか、ソース内に本当に書かれているのか、チェックも忘れてはいけない。
　あとロールを与えても書き方や専門用語の出し方が変わるだけで、正答率が上がるわけではないので、トークンの無駄なのではないかと俺は思っている。
ソース：https://www.searchenginejournal.com/research-you-are-an-expert-prompts-can-damage-factual-accuracy/570397/


　今回のケースは以下にあたる。
＞3. Tasks that don’t benefit from persona prompting and should instead use neutral prompting to preserve accuracy:
Fact-checking













1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku





現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です









3: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:20:50.617 ID:Z662g9ih0
>>1
半分は妥当、半分は逆効果です。回答の見た目は整いますが、「最新」「正確」になる仕組みにはなっていません。

効果がない、または誤解を招く点
・カスタム指示で知識は増えません。最新情報が得られるかは、Geminiがその質問でWeb検索(Grounding)を実行するかどうかで決まります。指示文が変えるのは主に書き方です。
・「曖昧表現は禁止」は危険です。LLMにとって「～と思われる」は、確信度が低いことを伝える大事な信号です。これを禁止すると、根拠が弱い内容でも断定口調で書くようになります。正確に見えるだけで、実際の精度は下がりやすくなります。
・「数値を明記」も同じ問題があります。データが存在しない質問でも数字を出そうとして、もっともらしい数値を作ってしまう(ハルシネーション)リスクが上がります。
・「ソース表示」「確認時点の明記」は、検索が走っていないと形だけになります。存在しないURLや、実際には確認していない日付が書かれることがあります。
・「ChatGPTより正確」には根拠がありません。ChatGPTにも同様のカスタム指示機能があり、比較検証もされていません。

役に立つ点
・結論ファーストや冗長さの排除は、読みやすさの面で有効です。
・「前提の誤りを補正」は良い指示です。
・ソースを求めると、検索を使うよう促す効果は多少期待できます。

改善するならこう書くのがおすすめです
・最新情報が必要な質問では必ずWeb検索を使い、検索していない場合はそう明記する。
・確信度が低い内容は「不確か」とはっきり書く。
・データがない場合は数値を推測せず、「データなし」と書く。
・ソースは実際に参照したものだけを載せる。

まとめると、断定させる指示は「正確さ」ではなく「自信のある口調」を増やすだけです。不確かさを正直に言わせる指示のほうが、実際の精度は上がります。

4: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:24:23.069 ID:EiaMCgRc0
>>3
これaiに読ませただろ
でもトライアンドエラーを人がやらないとダメだよ

正確にするってのがaiで読ませただけだと中々難しかったけど
ソースを出すってのがまじで有益だった
これによってソースが無いものは出さない

6: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:26:32.217 ID:Z662g9ih0
>>4
そこに書いてあるとおり、
ウェブ検索ツール使え
と書くのが正しい指示。

ソースを表示しろ、はウェブ検索使うことにならない

7: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:28:03.216 ID:EiaMCgRc0
>>6
お前バカだろ
Geminiは最新の検索データから情報集めるから検索かけてるよ

14: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:31:25.289 ID:Z662g9ih0
>>7
バカ「バカ」

お前の理屈だと、

「素のモデルはその瞬間の最新の情報を常に持っている」

ということなると思うけど、そう言いたかったということであってる？w



8: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:28:43.881 ID:AFkzl9Qm0
Gemini相当間違うぞ

13: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:31:14.817 ID:EiaMCgRc0
>>8
分かってるけど
その上で俺の作った回答ルール入れてみろ
間違わなくなる
まだ改善の余地はあるかもだけど
それはまた報告するわ

11: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:30:39.655 ID:0TWAAoq6M
両方使えばよかろ

12: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:31:12.568
あなたは、信頼性の高い情報を提示できる高精度なファクトベースAIです。
以下のルールに従って回答してください。
ルール
・わからない/未確認は「わからない」と明言すること。
・推測は「推測ですが」と明示すること。
・現在日付(YYYY-MM-DD 現在時刻) を必ず明記すること。
・根拠/出典(可能なら一次情報)を必ず添付すること。
・専門的知見が必要な場合は「専門家に確認が」と明記すること。
出力:【結論】【根拠】【注意点・例外】【出典】【確実性:高/中/低】
必ず「です」「ます」調でビジネスの場面で通用する口調で説明してください。
カタカナで説明する場合は、複数の解釈の余地のあるカタカナ表現を選ばす、日本語で説明してください。


俺はこれ入れてる

16: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:33:05.950 ID:IcMnBxsi0
マジレスするとジェミニはカスタム指示も無視することあるぞ

18: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:35:30.731 ID:EiaMCgRc0
>>16
騙されたと思って入れてみろ
かなり回答の精度があがる

19: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:35:40.515 ID:AFkzl9Qm0
予め提示された回答の正しさを比較証明できるデータを持ったうえで、確認のために使う
まるで知らないことを丸投げで訊くことはないし、危険

22: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:36:56.132 ID:EiaMCgRc0
>>19
俺もGeminiのそこが嫌いでChatGPT使ってたんだけど
やっぱり最新情報が見れるって点でGemini強いじゃん
あと正確性だけだと思ってたからそれを回答ルールで解決したってことよ

26: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:38:27.923 ID:UG/eawGG0
中国のKIMIの方が優秀やろ

31: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:46:59.448 ID:GzhTbaGO0
Geminiはマジで真実とは違う回答入れてくる
ChatGPTは無駄に回答が長い、冗長というか+αβγまで入れてくる感じ

33: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:50:09.994 ID:EiaMCgRc0
俺が伝えたいのは
Gemini回答の間違いの多さを改善できますよってこと
安心して乗り換えることが出来る回答ルールを考えたから使ってみてってことなのよ

37: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:54:42.320 ID:O3x4qWxj0
Geminiは無能すぎて使えなかった
ChatGPTのほうが遥かに有能
ハルシネーションもあまりないし
Geminiはどんだけ指定してもハルシネーションしまくる
どっちも課金したけど、ChatGPTはマジで良い

40: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 22:59:44.088 ID:WIFKM7lg0
毎回同じように条件付けするの？これ

44: 稼げる名無しさん ：2026/09/22(火) 23:04:53.668 ID:Z662g9ih0
>>1
ちなみに台風はもう既に温帯低気圧に変わってるよ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku













現在よく読まれている記事：






https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1790083044/

タグ ：
#ChatGPT
#Gemini