コメント一覧 (28)

1. • 1. 稼げる名無しさん
   • 2017年11月22日 00:27
   • まぁ一応野党のネタ潰しだろうな
2. • 2. 稼げる名無しさん
   • 2017年11月22日 00:27
   • 消費税不況と不動産バブルの崩壊が合わせ技で来そう
     
3. • 3. 稼げる名無しさん
   • 2017年11月22日 00:32
   • 給与がちょっと増えようが、何かを無償化しようが、ずっと税金や社会保険料は上がり続けてるから実質的に手元にはいるお金はずっと減り続けてる
     そこにさらに消費税増税がきたら本格的に冬の時代だな
4. • 4. 稼げる名無しさん
   • 2017年11月22日 00:50
   • CPIが急落したのは消費増税が原因なのは明白なのにデフレ脱却と真逆の政策を推進しようとしている時点で経済センスがないと言わざるを得ない。財務省は財政学的には正しくとも経済学的には間違っているような偏った知識しかないから従う必要はない。財政再建はポーズが大事なのであって、完遂する必要はない。
5. • 5. 稼げる名無しさん
   • 2017年11月22日 00:53
   • 財源が欲しいなら消費税上げたら、全体の税収が下がって余計税収が減るから（過去全部そういうパターンだった）
     消費税を上げないで、全体の税収の下がらなかった部分を財源に回せばいいんじゃね
6. • 6. 稼げる名無しさん
   • 2017年11月22日 01:54
   • 増税は人体から血液を抜くようなモンでしょうｗ
7. • 7. 稼げる名無しさん
   • 2017年11月22日 06:12
   • 陰謀論嫌いだけどここまでくると財務省は中国なりアメリカの陰謀で動いてるとか思いたくなるよね、というかそうであってほしいレベル。もし特に深く考えずに増税してますなんて言われたら虚しくなりますよ……
8. • 8. 稼げる名無しさん
   • 2017年11月22日 07:10
   • とりあえず8％増税の総括をしろ。まさか経済学界や財界も天候不順で消費が弱ったとか
     いうんじゃないだろうな
9. • 9. 稼げる名無しさん
   • 2017年11月22日 08:14
   • 安倍さん(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
10. • 10. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 08:35
    • 財務省もういらなくね？
11. • 11. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 08:37
    • やっぱり世間の実態を知らない金持ちに政治は出来ないな。
12. • 12. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 08:37
    • 財務省強いのかなあ
      
      まあ選挙の武器にもなるか　内側にいるのが一番やばいだろ自民は
13. • 13. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 08:42
    • 財務省って旧大蔵省だろ
      財源が欲しいんじゃなくて、予算枠と甘い汁が欲しいだけ
      国家の衰退なんて考えてないぞ
14. • 14. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 09:50
    • 増税を騒ぐ前に、高齢者向け制度の根本見直しを国民は要求すべし。
      これがジャブジャブと予算を使ってるから増税せざるを得ないんだから。
      このままでは四十代以下は負担だけ増えて、自分の番の時には制度が有名無実化するぞ。
15. • 15. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 10:48
    • 自民に投票した自殺志願者がバカみたいに多いからなぁ
      自民なんて増税しかしてないのに何で投票するかね
      マジで国外脱出も考えないと
16. • 16. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 11:55
    • ※15
      減税を唱えた民主党は野田政権で何をしましたか…？
      政党を変えれば官僚も変わるアメリカと違って日本は政党や政治家を変えても官僚は変わらないから
17. • 17. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 12:17
    • 貧困層は生活保護貰ってどうぞって事でしょ。そうじゃない言い方するなら貧乏底辺は死ね。って事かな。
18. • 18. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 12:51
    • 米16
      いくらか労働者寄りの法律改正はあったよ
      それに消費税は大悪手だったけど、あれは自民もやりたかった案件だし
19. • 19. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 13:31
    • 保育無料も有識者の試算で全部は無理って結論が出てて安倍自身も全ての人が保育料無料とは言ってないとか言い出してるんだがな。
20. • 20. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 13:32
    • どこに投票してもダメなのが前回の選挙やで…減税を言ってたところも緊縮政策やデフレ促進政策を組み込んでたからどうしようもない。
21. • 21. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 18:27
    • 8％も10％も大して変わらんやろ
      景気は今と変わらんと思うよ
22. • 22. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 19:01
    • 米21
      5パーと8パーで消費がめちゃくちゃ落ちたやん？
      数百万、数千万の買い物が特にやりにくい。
      車の買い替えとかウッと思うしなー。
23. • 23. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 20:50
    • 「もっとも公平な税制度」ｗ
      もうこの際もっと公平に、「国民一人当たり年50万納税」とかにしようぜ
      
      
24. • 24. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月22日 22:19
    • とりあえず還元率高いカードに乗り換えるわ。
      冷静に考えたらゴールドは自己満だった。
25. • 25. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月23日 00:24
    • 一度延期したんだから本音じゃやりたくないに決まってるだろ
26. • 26. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月23日 00:56
    • 財務省 対 安倍
27. • 27. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月23日 06:12
    • 消費増税で税収は増えている。財務省は医療費の削減も積極的に行なっており、診療報酬改定や薬価の改定も進んでいる。だが、期待インフレ率なんて言葉はそこにはない。結局、縦割り行政なのだ。デフレ脱却という最優先の命題に対して横断的に考えれば、消費増税が、逆累進的に作用し、家計の消費支出を押し下げ、全体のパイを縮小させる事は自明であり、暫定的な消費減税（期待インフレ率に働きかけるにはわかりやすい恒久的な減税が最も効果的。）か、軽減税率の適用範囲を大幅拡大して、実質5%に減税した時と最低限同じ効果にする必要がある。公債の債務管理の有識者会議においても、消費増税賛成派の有識者が多数だったようだが、彼等はCPIやBEIや消費者動向調査や直近のGDPデフレーターの推移を見ているのだろうか。増税は必要だが、デフレ脱却の分水嶺の今ではないのだ。
28. • 28. 稼げる名無しさん
    • 2017年11月23日 06:14
    • 一行目の、財務省は→削除