話題の『減税』って本当に実現できるの？

2025年07月31日 06:58:20

カテゴリ:
税金
納税・確定申告

Comment(37)

1: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 00:55:04.33 ID:PThhLpJd0.net

もしできるなら、与党は何で頑なにやりたがらないんや？
やれば選挙に勝てるのは明らかだし、みんな安心してぬくぬく国会議員を続けられる
わざわざ負けるリスクをおかしてまで拒絶するってことは本当はできない理由があるんじゃないかって気がするんやが

2: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 00:55:18.78 ID:Yyge3A400.net

財務省が裏で操ってる！みたいな頭悪い陰謀論はナシで

3: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 00:56:25.20 ID:lSkm28Z80.net

中小企業、中間層や貧困層の生活を壊せばできるよ

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

去年定額減税もあったし、やろうと思えば実現は可能かと。（財源問題は一旦置いておくとして）

　今回両院で少数与党となったし、野党が求める減税案を全く採用しないというのは厳しいのではないかと思うな。
　財源が赤字国債になるのか、社会保障や公共事業の削減になるのか、省庁の統廃合などのコストカットか、それとも景気回復で税収上振れで解決できるのか。
　そのあたりについて今後議論されていくのではと思っているな。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれているニュース！：

以下2chの反応と管理人の反応です

4: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 00:57:10.77 ID:00ogke4T0.net

選挙に勝てなくなるんやろな

5: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 00:57:21.65 ID:yc7KBHnR0.net

まあ無理
石油がじゃんじゃん湧き出てるならともかく

6: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 00:59:20.83 ID:9zdEyI1w0.net

公明党ですら前向きなんだから出来るよ
出来ないとか言ってるのは嘘付き

8: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:00:03.40 ID:1VxDmmwO0.net

>>6
自民が拒否るのは何でなん？

9: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:00:33.71 ID:ZHXt0sJR0.net

コロナ対策費用丸々いらなくなった分減税できるやろ

10: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:01:04.17 ID:p7EPDyCR0.net

日本はこの先大増税が決定してる
まあ夢を見ていればいいさ

11: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:01:10.33 ID:9ApvGRPI0.net

支出見直さないで収入減らせって言うのをできるなら
何故か支出見直しはほぼしないんだよなw

15: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:04:16.44 ID:OlIla+qu0.net

>>11
高額療養費制度見直しでものすごい反発喰らってポシャったじゃん

14: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:02:11.89 ID:RdecIJ7T0.net

実現できるといえばできる
でも減税すると、いっぱい働いて消費する人＝若者が得する事になる
多数派の老人の票が欲しいから減税より給付した方がええやん、って考えなのが与党

21: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:08:31.78 ID:KNelEe5h0.net

>>14
消費が活性化すれば税収も増えるんだけどね
そうは考えないのが財務省

46: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:18:51.34 ID:4d2x+x9G0.net

>>21
それは減った税収を補えるの？

63: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:26:41.96 ID:KNelEe5h0.net

>>46
それはやってみなければわからないが、
赤字国債は年々減るだろう

71: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:29:05.86 ID:4d2x+x9G0.net

>>63
なんでやらなきゃ分からないのに赤字国債が減ると分かるの？

92: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:36:57.92 ID:KNelEe5h0.net

>>71
経済が活性化していくから。
その税収が1年目から減税分を上回る、とまでは断言できないよ、
と言う意味

17: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:05:52.59 ID:u2tEJsOW0.net

減税するにしても対象は考えないといけない
そもそも論をするともっと先に下げるものがあるだろと思う
おめーだよ社会保険

20: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:07:36.52 ID:lSkm28Z80.net

>>17
お前が富裕層じゃないなら何も得しないぞ

26: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:09:53.04 ID:u2tEJsOW0.net

>>20
するぞ
なんか勘違いしてないか

38: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:16:44.23 ID:hhNRphoO0.net

減税は問題の先送りって概念がないのがおかしい

41: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:17:34.65 ID:hvems0aN0.net

>>38
何の問題だよ
もしかして国債を国の借金で返さなきゃいけないとか思ってる類の人？

128: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:50:22.60 ID:4Tv2RwQ+0.net

>>38
増税は問題の先送りって概念がないのがおかしい

43: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:17:51.20 ID:/zU8w8aN0.net

下げれる下げれないではなく、簡単に下げて良いものではないんや
ヘタに下げるとインフレ加速の要因になるうえにどこか必ずしわ寄せが来る
本当に必要なのは減税やばら撒きより国民の資産レベルを上げることや

45: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:18:29.92 ID:OlIla+qu0.net

債券市場見てたら国債バンバン刷れないのは明白でしょ
あれどうにかできるってんならどうにかしてほしい

48: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:19:17.89 ID:4ZxAQpZc0.net

保険負担全世代3割でちょっとだけ息できるだろ

49: 稼げる名無しさん：2025/07/31(木) 01:19:25.94 ID:H7VyEHv10.net

覚悟がないから出来ない

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれている記事：

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1753890904/

タグ：: #減税; #税金

スポンサードリンク：

楽天広告：

コメント一覧 (37)

- 1. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 07:04
- 財源って何？
  税収に応じて使い道を変えろや
  昭和の商社みたいに昨年より税収アップみたいなノルマでも設定してんのか？
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 2. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 07:06
  - >>1
    俺も減税に否定的ではないけれど「財源って何？」レベルはちょっとな
    コロナでそういう事やった結果世界中インフレになったろ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 6. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 07:22
  - >>2
    正直考えすぎだよ、文句あるならストレートに言うべき。
    てかなんで財源なんて省庁が考えるべき仕事をこっち側が考えないといけないんだろ？それなら財務省なんて省じゃなくていい。
    〇〇が無駄だから〜なんてこっちが考えても国側が突っぱねて終わりなんだしそんなことしてたらキリない。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 11. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 07:44
  - >>6
    予算や施策は国会で承認するのに、財源は各省で考えろは無茶苦茶だろw
    
    モチベーションアップ社じゃないんだからさ…
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 14. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 07:57
  - >>11
    考えさせるのはいいだろ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 27. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 10:00
  - >>11
    無駄遣いが有るかどうかくらい考えられるだろ
    何処かの何かと重複してたり、それこそお友達に金を流していたなんてことも精査出来ないなら
    そんな連中雇う事こそ無駄遣いだよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 3. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 07:10
- ＞話題の『減税』って本当に実現できるの？
  
  消費税を下げれば、それはそれで、モノが売れるんじゃね？
  
  だいたい、財源がどうのの前に、
  実質賃金は下がってるのに税収が過去最高とか、
  それが異常なんだよ。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 12. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 07:46
  - >>3
    名目賃金が過去最高だから、税収が過去最高になってるだけなんだが…？
    
    実質賃金と同様、税収が足りてないのも同じ…
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 16. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 08:04
  - >>12
    ＞名目賃金が過去最高だから、税収が過去最高になってるだけなんだが…？
    
    問題は、だ、
    なんで実質賃金が下がってる（国民は貧困になってる）のに
    それでも、さらに、国は消費税を取り続けるのか？　ってことだよ。
    
    ＞国の税収、過去最高７８．４兆円　法人税はバブル期超え―２５年度予算
    時事通信編集局2024年12月27日15時09分配信
    https://www.jiji.com/jc/article?k=2024122700326&g=eco
    
    ＞消費税収は４．６％増の２４兆９０８０億円となる見通しだ。
    ＞想定通りなら法人税と消費税は過去最高となるが、
    ＞【物価高による押し上げ効果も大きい。】
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 18. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 08:35
  - >>16
    国が同じ条件のサービスを提供するのにも、同じ税収じゃ足りないってのも理解してるかな？
    
    全体を見ずに一点だけを論点にするのはね…
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 28. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 10:06
  - >>18
    君が根本的に分かってないだけw
    完全に財務省に騙されてるけど、そもそも黒字の国はサービスをサボってるだけだし国の最大の特権は金をコントロールできる所だ
    アメリカ見てみろよw借金を担保に借金してるけど世界最大の国家だぞ？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 34. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 14:55
  - >>28
    世界の基軸通貨と一緒にするのはすごいな・・・
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 30. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 10:19
  - >>18
    ＞全体を見ずに一点だけを論点にするのはね…
    
    というなら、その前に、この話↓はどうなっているんだ？
    
    ＞首相、1人あたり国民総所得「10年後に150万円増やす」
    【2013年】6月5日 13:45　日本経済新聞
    https://www.nikkei.com/article/DGXNASFL050LJ_V00C13A6000000/
    （で、【2014年】に消費税5％から8％に増税）
    
    自公の増税は↑これとセットだったはずだが？
    
    全体を、というなら、
    まず、増税の歴史と自公政権の失政などにも目を向けるべきじゃない？
    
    ＞国が同じ条件のサービスを提供するのにも、同じ税収じゃ足りないってのも理解してるかな？
    
    それに国のサービスというなら、まず、それに無駄金が使われていないか？
    そこから、考えるべきだろうな。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 4. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 07:11
- 出来る出来ないじゃなく誰にババを引かせるかの問題だからじゃないの
  誰に引かせるか決めれないので全員に配りますスタイル
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 5. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 07:16
- こうやって考えすぎるから会社に対して賃上げ交渉もできず我慢してたんだよな、交渉した分自分に返ってくると思ってやらない財源なんて考えるべきは政府側なのにどの立場にいるんだろ？
  今は言いやすい国に対して減税要求するようになったけど、結局手取りが少ないことが問題であってそれは勤めてる会社にも要求すべきことなのに上の世代がずっとなぁなぁで組合も会社と敵対したくなくて仕事してこなかったからここに来て不満が爆発してる。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 7. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 07:26
- 官僚や政商にお金や利権を多く配るためには事業（）や財源が潤沢にないとっていうのはあるような
  だから財務省が強いわけで
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 8. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 07:32
- こども家庭庁(活動する権限がないハリボテ省庁)ができて元々は厚労省がやってた兆単位の「子育て支援金の予算」が厚労省からこども家庭庁に移管した
  なのに厚労省の予算は子育て支援金をやらなくなった年に減らずにむしろ増えてて、こども家庭庁の予算は「子育て支援金」の予算だから仕方ないと説明を繰り返す
  こういう時に財源がいくらでも湧くから大丈夫
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 17. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 08:30
  - >>8
    そこは明らかにおかしい気がしますなあ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 20. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 08:50
  - >>8
    子ども家庭庁潰しても省庁は「やりたくないことが潰れてラッキー」くらいにしか思わんのよね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 9. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 07:32
- 減税は10年遅かった
  アベノミクスと同時にやるべきだったのに、やらなかったのは大戦犯
  今やったらインフレが加速するからダメ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 10. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 07:36
- 議員や政党を先ず減らせ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 13. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 07:55
- 取り合えす減税をやればいいんだよ。それで弊害が出れば見直す。トライアンドエラーの繰り返しだ。
  今は間違いなく増税の弊害が出ている。実質賃金の30年以上減少による生活苦に伴う出産数・人口の減少。本来は、この一件だけで関係者は万死に値する。過去に遡及して罪を問いたいところだ。ただのネズミ講である年金制度も見直しが必要。これも過去に（略）
  要は、官僚の言うまま増税を繰り返してきた結果なのだから、一度ここでそのルーチンを壊す。
  お金が足りません、じゃあ増税しましょうは3歳児でも出来ることで、それは本来最後の手段とすべきだ。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 15. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 08:00
- インフレなのに減税は悪手でしょ。
  財源の裏付けが無いならなおさら。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 32. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 13:33
  - >>15
    インフレじゃなくてスタグフレーションな、
    インフレなら実質賃金が増えて金の価値が薄まって借金が減る。
    
    現状は実質賃金は減少してる。無理矢理な増税で国民を苦しめてるから経済が回らないからコストプッシュインフレで物価が上がってるだけ。
    
    財源は無駄な箱モノや無駄に多い省庁や議員を減らして統合して少子化なのに大量にある大学への補助金(NPO等各種団体への補助金)を失くす。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 19. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 08:46
- 野党の政策、いつも減税、国債で穴埋め、返す必要ない、最近は国債格付け落とされるみたいな話しも、円の価値も下落。
  を踏まえた上でどうする？みたいな政党がない、大企業や儲かってるとこから絞りとれ？努力して稼いで好調をキープしてる企業を弱体化させる、さらに弱体化し海外に買収なんてことにもなる、本当にそんな簡単に考えて大丈夫か？と思う。
  そして未来への問題先送り。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 21. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 09:34
- 単年度でしか考えないから「損して得取れ」の思考ができない
  減税によって経済的に余裕を持たせ、消費拡大で最終的な税収アップ、みたいな発想には絶対に行き着かない
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 22. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 09:38
  - >>21
    減税で税収アップするなら、増税では減収しないと理屈に合わないんだけどな。
    データを見ると増税を経て税収は右肩上がりに増え続けてるな。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 23. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 09:41
  - >>22
    昨年のデータすら確認せずに何いってるんですかね...
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 24. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 09:43
  - >>23
    昨年度の税収は75兆円で過去最高。
    5年連続で過去最高を更新し続けてるな。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 25. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 09:45
  - >>24
    昨年定額減税ありましたよね？
    減税して増収
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 26. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 09:47
  - >>25
    単年度で見てどうする。
    長期的な傾向を確認しようぜ。
    あ、日本の税収が長期的に右肩上がりなのは減税ばかりしているからだ、という主張かな？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 29. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 10:08
  - >>26
    お前の話を見て減税政党を支持することに決めたわw
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 33. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 14:50
  - >>21
    そりゃ減税したって企業が値下げするかどうか分からんから、そういう発想は絶対に行き着かんわな
    いつまで消費税を自分たちが払ってると思ってるんだ日本人は
    消費税は第2法人税だからな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 36. 稼げる名無しさん
  - 2025年07月31日 20:12
  - >>33
    そこ突っ込むとじゃあ輸出企業への還付金いらないよねって話になるぞ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 31. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 10:37
- 減税について、できるできないの問題ではなく、するしないの問題。あくまで各国政府の判断による。政治判断。
  兌換通貨制度下における国家財政において、財源は必要。企業会計ベース。
  信用通貨制度下における国家財政において、財源は存在しない。マネタリーベース高低。
  日本の場合、前者の例は地方公共団体（特に不交付団体）。後者は政府（財務省+日本銀行）。
  前者における徴税（地方税）は財源の確保。ＢＳ均衡。後者における徴税（国税）は罰金。単なる資本の収奪。ＢＳに無限漸増債権を発行できる枠がある。年増加率はＧＤＰ増加率近傍。1973年、日本円は固定相場制から変動相場制に移行できた。通貨制度上、これが国際的に見て信用通貨による財政制度運用開始。1985年日本円の信用が概ね固定したと判断される時期、特例公債（赤字国債）に６０年償還ルールなる日本独自の虚構制度を導入。借換債を外国為替資金証券に充て外貨準備が純増するようになった時点。日本政府の財政は極めて健全。外貨準備の多さ（世界第２位）だけでも十分判断可能。通貨間で決済できる担保がある状態。
  財務省と日本銀行の真の使命は外国為替相場における日本円（法貨）為替相場の安定。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 35. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 18:07
- 民間企業みたいに経費節約＆不要政策中止して、費用対効果の観点からリストラすれば楽勝じゃない？
  (国家の健康の観点から)効果も微妙な高価格薬剤の健康保険適用の中止とか、高齢者延命治療の見取り重視切り替えとか。
  
  少なくともOECD標準のRIA無しで継続する政策を無くせば、予算がずいぶんと浮きそうな感じはするけどね。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 37. 稼げる名無しさん
- 2025年07月31日 20:15
- そもそも国家予算に財源なんて概念無いから
  予算に金額を書き込めばその瞬間に金が発生する
- 0
  
  money_soku
  
  がしました