1: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:42:26 ID:L4yA
構文チェック、インポート忘れ、未定義変数の使用とか平気でやるし
このコードのリファクタリングしたいから修整箇所リストアップしてチェックリスト出してと指示したら
チェックリスト出すのと修整一緒くたにして提出してくる
修整箇所の妥当性の確認とかする隙与えてくれない
勝手に先走るなと言っても何往復かやりとりしてるとすぐルール忘れて勝手なことするしゴミ
このコードのリファクタリングしたいから修整箇所リストアップしてチェックリスト出してと指示したら
チェックリスト出すのと修整一緒くたにして提出してくる
修整箇所の妥当性の確認とかする隙与えてくれない
勝手に先走るなと言っても何往復かやりとりしてるとすぐルール忘れて勝手なことするしゴミ
2: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:42:54 ID:hwmy
わかる
3: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:43:32 ID:L4yA
構文チェック苦手なAIとか、まじかよ…ってまじで呆れる
お前ら機械のくせに機械的なチェックもできねえのかよ
お前ら機械のくせに機械的なチェックもできねえのかよ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
ある程度は仕方ないにしても、タイポとかがたまにある理由がよくわからず。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
6: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:44:25 ID:S7eE
Geminiってすぐ答え決めつけたりするのがアホ
8: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:44:32 ID:L4yA
>>6
まじこれ
まじこれ
7: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:44:27 ID:L4yA
Claudeがレビューしながらgemini動かすとかなら割といい動きするんだけどね
9: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:45:11 ID:LYtC
Geminiは課金してから本番なところある
11: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:45:20 ID:L4yA
>>9
課金してるで
課金してるで
15: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:47:48 ID:LYtC
>>11
ほな学習させなあかんわ…
ほな学習させなあかんわ…
16: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:48:07 ID:L4yA
>>15
llMで学習とは
llMで学習とは
22: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:54:39 ID:LYtC
>>16
こういうのがミスとかこういうのはオッケーとか
こういうのがミスとかこういうのはオッケーとか
23: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:59:07 ID:L4yA
>>22
llmは「意味」を理解しないからそんな学習受け付けないぞ
学習モデルと違ってスコアや報酬もないから注意や指摘しても「なにも効かない」
怒ってる文面が届いたら確率論的に謝罪文が自動的に選択されるだけで省みることはないので学習しない
プロンプトで挙動縛るしかないがコンテキストウィンドウが狭くなってくると必ず忘れる仕組みになってる
llmは「意味」を理解しないからそんな学習受け付けないぞ
学習モデルと違ってスコアや報酬もないから注意や指摘しても「なにも効かない」
怒ってる文面が届いたら確率論的に謝罪文が自動的に選択されるだけで省みることはないので学習しない
プロンプトで挙動縛るしかないがコンテキストウィンドウが狭くなってくると必ず忘れる仕組みになってる
24: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:01:07 ID:sXd2
>>23
うーむ意味を理解していないってわけでは無いな
あと圧縮などで忘れないようにもなってるしそれが嫌ならシステムプロンプトを使えばどうや
うーむ意味を理解していないってわけでは無いな
あと圧縮などで忘れないようにもなってるしそれが嫌ならシステムプロンプトを使えばどうや
31: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:04:21 ID:L4yA
>>24
意味は理解してないで、llmは意味を理解して動作する仕組みじゃないから
意味は理解してないで、llmは意味を理解して動作する仕組みじゃないから
33: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:08:20 ID:sXd2
>>31
https://www.anthropic.com/research/mapping-mind-language-model
こういう記事も出とるんやし一概には言えないかと
https://www.anthropic.com/research/mapping-mind-language-model
こういう記事も出とるんやし一概には言えないかと
36: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:10:50 ID:L4yA
>>33
それ何の反論にもなってないで
llmは確率論的な類推で文脈を補完するツール
それ何の反論にもなってないで
llmは確率論的な類推で文脈を補完するツール
42: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:13:01 ID:sXd2
>>36
llmは確率論的な類推で文脈を補完するツール
↑"補完"とは結構前の認識では
そして確率的と言っても中身ではちゃんと概念の理解っぽいのはしてるから一概には言えないかと
llmは確率論的な類推で文脈を補完するツール
↑"補完"とは結構前の認識では
そして確率的と言っても中身ではちゃんと概念の理解っぽいのはしてるから一概には言えないかと
44: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:13:44 ID:L4yA
>>42
今もなおやで、何でAGIとllmをずっと混同してるんや?
今もなおやで、何でAGIとllmをずっと混同してるんや?
46: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:14:34 ID:sXd2
>>44
誰もAGIの話はしていない 君の理論だと意味を理解すればAGIになるのかね?
そして先ほどのAnthropicの研究結果にもある通り概念的な物の理解はされとるねん
誰もAGIの話はしていない 君の理論だと意味を理解すればAGIになるのかね?
そして先ほどのAnthropicの研究結果にもある通り概念的な物の理解はされとるねん
51: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:16:12 ID:L4yA
>>46
お前が話してる意味を理解して自在に思考するのはllmじゃなくてAGIやで
お前が話してる意味を理解して自在に思考するのはllmじゃなくてAGIやで
56: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:18:15 ID:sXd2
>>51
これも実はAGIのコールポストの変移があってな
wikipediaのAGIの定義では人間と同等の知能を持った人工知能となるが
もうそれはある程度は達成されている というか数十年前の研究者が見たら達成されているとでも思うであろう
だが同時に課題も見えてきた まだ現実世界では代替にはなっていなかったり
まあ少なくとも意味を理解して自在に思考するのはllmじゃなくてAGIってのは定義と違うな
これも実はAGIのコールポストの変移があってな
wikipediaのAGIの定義では人間と同等の知能を持った人工知能となるが
もうそれはある程度は達成されている というか数十年前の研究者が見たら達成されているとでも思うであろう
だが同時に課題も見えてきた まだ現実世界では代替にはなっていなかったり
まあ少なくとも意味を理解して自在に思考するのはllmじゃなくてAGIってのは定義と違うな
58: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:18:44 ID:OBNw
>>56
おっさん酒飲みながら妄想かたるのやめなよ
おっさん酒飲みながら妄想かたるのやめなよ
65: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:20:47 ID:sXd2
>>58
調べて見ろ
調べて見ろ
25: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:01:46 ID:jQsV
>>23
システムプロンプトやらAGENTS.mdにかくとかあるやろ
素人か?
システムプロンプトやらAGENTS.mdにかくとかあるやろ
素人か?
28: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:03:21 ID:sXd2
>>25
AGENTS.mdってのも若干ズレてるやろ
AGENTS.mdってのも若干ズレてるやろ
29: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:03:39 ID:L4yA
>>25
システムプロンプトだろうがAGENTS.mdだろうが忘れるで
システムプロンプトだろうがAGENTS.mdだろうが忘れるで
10: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:45:15 ID:L4yA
勝手に早合点する→確認も取らずに書き換える
まじでプライドだけ高い無能新入社員みたいなムーブする
まじでプライドだけ高い無能新入社員みたいなムーブする
13: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:45:55 ID:S7eE
結局ChatGPTが一番落ち着く
14: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:47:18 ID:L4yA
Claudeはけして優秀とは思わないが
2~3年開発にいる平凡な人くらいの仕事をそこそこの速度でやってくれるから
人間にやるような「これチェックしといて」みたいな振り方をすると期待通りのことをやってくれる
ほんと最低限まともな動きをしてくれる
2~3年開発にいる平凡な人くらいの仕事をそこそこの速度でやってくれるから
人間にやるような「これチェックしといて」みたいな振り方をすると期待通りのことをやってくれる
ほんと最低限まともな動きをしてくれる
17: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 01:49:45 ID:L4yA
geminiは全件チェックとかディープチェックとか指示してもコード読みにいくのサボるの本当にくそごみばかあほしね
38: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:11:56 ID:QRRW
claudeってfable5じゃないと本気出さんしなあ…
45: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:14:30 ID:SjjH
そもそもAIって大量のグラボゴリ押しで計算して性能なんとか保ってるんやろ
そんなにまだ期待できんわ
そんなにまだ期待できんわ
48: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:14:59 ID:sXd2
>>45
これは実は違う
計算でネックになるのは主に学習段階
これは実は違う
計算でネックになるのは主に学習段階
96: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:38:46 ID:QRRW
gemini はゴミやで
claudeしかバイブコーディングできないし
claudeしかバイブコーディングできないし
97: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:39:32 ID:L4yA
>>96
geminiでもできるで、Google謹製のツールある
geminiでもできるで、Google謹製のツールある
99: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:41:13 ID:L4yA
geminiでもバイブコーディングはできるけど、バイブコーディングに耐えるれるとは言ってないからな
105: 稼げる名無しさん :26/08/06(木) 02:49:03 ID:L4yA
Geminiに設計書かせてclaudeにレビューさせてを繰り返して精度上げた設計書と作業計画書があれば残りの実作業部分はGeminiでも結構な精度でできる
claudeにはGeminiでもわかるレベルで詳細に書いてって言えば通じる
claudeにはGeminiでもわかるレベルで詳細に書いてって言えば通じる
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれている記事:
ただまぁその分お値段が安いので。

必要なところに応じて使い分けだと思う。
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1785948146/


コメント
コメント一覧 (10)
それはそうと、モデルが得意とするわけでもないタスク投げて下手くそと貶すのもどうかと思う
なんでわざわざgemini使ってコーディングして文句言ってるんだ…
money_soku
が
しました
規定的にあくまでチャットAIとしてしか使えないんだけど
money_soku
が
しました
簡単な検索とか調査とそっち向きだけどそれでもハルシネーションかましてくる。
知識のないものを聞くならやめとけAI。
money_soku
が
しました
信用ならない使えねぇ道具ってこった
money_soku
が
しました
けど、geminiの様な安物のAIだと、その根本的なAIがプログラミングには足りてねーんだよ。
Claude のOpus4.8の時でさえ、数か月かかりそうだった複雑な開発が、Fable5になったら数週間で出来たわ。
今だと、Opus5でもGPT5.6solのどちらでも良いが、まあ使う道具をケチって文句ばかり言う奴はアホだと思うわ。
時間を金で買うという金持ちになるための発想が無いんだから
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
今まではgemini ai に含まれていたけれど、別枠になりました…
money_soku
が
しました
コメントする